Avant-propos
Ce blog n’a pas pour finalité de remettre en cause les théories scientifiques, mais seulement de montrer que beaucoup de bizarreries exposées dans les ouvrages de vulgarisation ne correspondent pas à la réalité objective.
J’illustrerai mon propos par la théorie de la Relativité Restreinte, qui est facile à comprendre et repose sur une formulation mathématique à la portée de tous. Bien entendu, il est indispensable de rappeler les fondements scientifiques de chaque affirmation avant d’en vérifier (et éventuellement contester) les conclusions qui en sont tirées. Pour autant, ces analyses ne prétendent pas être un travail scientifique, mais seulement philosophique.
Ce n’est pas parce que Bergson a raconté des âneries au sujet de la Relativité Restreinte que la philosophie doit être définitivement disqualifiée pour en parler.
Articles récents
Retour sur la relativité de la simultanéité
Einstein ayant affirmé que « nous n’avons pas le droit d’accorder une signification absolue au terme de simultanéité », la plupart des commentateurs affirment que la simultanéité ne peut être que relative : ce serait une propriété de l’univers que nous observons. Est-ce à dire qu’aucun évènement ne pourrait être absolument simultané dans l’univers en soi et que…
Tout est mouvement
Nous avons vu que notre propre mouvement (que nous ne pouvons connaître dans l’absolu) nous empêche de voir le monde tel qu’il est réellement (relativité de la simultanéité), mais le monde lui-même n’est pas seulement en mouvement, il est mouvement. Mouvement et matière Il est préférable de parler d’évènements plutôt que de choses, car la…
La réalité scientifique
En somme, l’attitude prise ici est de prendre au sérieux ce que dit la science, c’est à dire à considérer que c’est la science qui définit ce qui est réel.( Thibault Damour : Si Einstein m’était conté.) La réalité scientifique selon l’interprétation de Copenhague Dans le grand collisionneur du CERN, à Genève, les particules élémentaires laissent…
SCIENCE ET BON SENS 